巴萨在客场以5-0的比分战胜了埃尔切，迎来了新赛季的首场联赛胜利，比赛的结果和过程都让人眼前一亮。拉菲尼亚表现出色，打入两球并助攻一次，新加入的阿德耶米在首秀中也成功破门，替补上场的戈登则在短短二十分钟内送出了两次助攻。弗里克的前场轮换看似已经开始运转，球队的状态也有所回暖。然而，比赛结束后，球迷们在社交媒体上展开了激烈讨论：面对埃尔切，这场5-0胜利究竟有多大的含金量？支持者们直接指出：胜利就是胜利，5-0的比分本身就体现了球队的实力。新援可以迅速融入球队，阿德耶米第一场就进球，戈登的助攻也显示了球队的执行力，弗里克的战术能够被球员们很好地理解和执行。在联赛中，最可怕的不是无法击败强队，而是无法拿下应该拿到的分数。稳定处理弱队，本身就是强队的基本要求，难道因为对手实力偏弱，这三分就不算数吗？只有在遇到强队如皇马和马竞时才算真正的挑战？

然而，反对的声音也同样有道理。埃尔切目前的水准属于西甲下游，防守强度和中场压迫水平不高，比赛大部分时间埃尔切只能缩在后场，几乎没有给巴萨带来实质威胁。在过去的几个赛季，巴萨对付这样的对手经常能够取得大胜，但当面对防线更为紧凑、身体对抗更激烈的球队时，巴萨的进攻往往容易受到限制。如今才赛季初的第二轮，单凭一场对弱队的胜利就断言“弗里克已经解决了进攻问题”，显然为时尚早。更何况，加维在比赛中受伤离场，这场胜利的代价并不小。一场5-0换来一名中场主力的伤停，这笔生意似乎也不够划算。

事实上，从比赛的过程可以看出，埃尔切的防守确实相当薄弱。巴萨在比赛中可随意通过一两脚直塞撕开对方防线，前场球员在对方禁区附近活动的空间十分充裕。如此轻松的比赛环境，和接下来的与马竞、皇马的对决完全不同。因此，这场大胜更多是让新援找到了自信，也让前场球员的配合更加默契，而并非明确了球队的战术方向。对于埃尔切这样的对手，最多只能算是一次训练性质的测试，距离真正的考验还有很长的路要走。

更值得关注的问题依然是中锋的缺失。这一话题从夏季转会期开始便持续发酵，而弗里克至今仍未给出明确答案。部分球迷认为，现在的无锋阵型已经足够有效。拉菲尼亚、阿德耶米、戈登等球员都具备出色的冲击和传递能力，前场配合流畅，可以有效地迷惑防守球员。与其再引入一名传统中锋，不如让这些球员在前场频繁换位，增加进攻的灵活性。如果此时再次尝试一个典型的中锋，反而可能拖慢节奏，打乱现在的攻击形式。弗里克这样坚持无锋打法，显然是有其深意。

不过，另一部分球迷则认为没有中锋是个隐患。面对像埃尔切这样的对手，凭借跑动和技术就能够赢得比赛，但在对抗强队时，禁区内缺少一个高点和能够背身做球的球员，就难以打破对方的防线，即使外围传控再如何优美，也难以找到进门的机会。虽然有人拿巴萨过去的成功经历作为例证，声称即使没有传统中锋也能赢得冠军，但不得不承认现有阵容的对抗能力与巅峰时期相比仍有不小差距。

在遭遇强队设立的铁桶阵时，传控最忌讳的就是禁区内没有支点，球在外围转来转去，最后只能依靠远射或个人突破来制造机会。这种情况在过去几个赛季的关键战役中，巴萨不止一次地为此苦头，而难道今年还要继续重复这样的恶果？现在转会窗口即将关闭，弗里克究竟打算让这一阵容凑合一个赛季，还是会在最后时刻有所作为？这个问题目前没有人能给出确切的答案。

如果只能从现有球员中选择一位顶替前锋的位置，阿德耶米似乎比拉菲尼亚更合适。他具备速度，可以迅速插入禁区，冲击能力也足够强，能够拉回中场接球，打破传统中锋的固定形象，更能与巴萨的传控风格契合。尽管拉菲尼亚也具备打中路的能力，但他最具威胁的还是内切后的射门。让他长期背身对抗中卫，显然会消耗他的能量。在小将哈姆扎尚未展现实力之前，让阿德耶米试一试是比较合理的选择。

然而，阿德耶米毕竟并不是名正言顺的中锋，对于背身控球、禁止进攻和与后卫身体对抗等任务，他都并不擅长。可以说他在紧急情况下能够顶替，但难以真正适应这个位置。戈登更适合于边路的传球和突破，而拉菲尼亚则擅长于内切终结，如果硬要把他们推到中锋的位置上，无疑是以小失大。因此，依靠内部挖潜的策略，最多只能应对一些中下游的对手，真要遭遇强敌，锋线的问题还是需要解决。

最后的问题再次回到了大家的讨论中：这场5-0的胜利，是否值得肯定？在转会窗口关闭之前，巴萨是否应该特别引进一名正统的中锋？继续相信无锋的战略，还是补充一名中锋以更为稳妥？